この事例の依頼主
30代 男性
相談前の状況
相談前から１４等級の後遺障害認定を受けておられました。過失相殺の主張はされていませんでしたが、約１００万円の賠償提示でした。
解決への流れ
弁護士に依頼後は、相手から過失主張をされ、検討の結果「加害者９」対「被害者１」の過失相殺をすることになりました。ただし、過失相殺をしても、弁護士依頼後の和解額は当初提案の約２３０万円の賠償を受けました（約２．３倍）。
30代 男性
相談前から１４等級の後遺障害認定を受けておられました。過失相殺の主張はされていませんでしたが、約１００万円の賠償提示でした。
弁護士に依頼後は、相手から過失主張をされ、検討の結果「加害者９」対「被害者１」の過失相殺をすることになりました。ただし、過失相殺をしても、弁護士依頼後の和解額は当初提案の約２３０万円の賠償を受けました（約２．３倍）。
「弁護士に依頼しなければ過失相殺しない」「弁護士に依頼したら逆に不利になる」などと言われる方も多いようですが、殆どそんな例はありません。例えば、本件を例にとれば以下のとおりになります。依頼前「示談案」「１００」で過失相殺しない。依頼後は「弁護士依頼後の賠償額」「２５５」「過失相殺１割」で「最終的な賠償額」「２３０」。過失相殺しても、賠償は２倍以上です。